Canon EF 50mm f/1.2L USM

Достоинства: Отличный конструктов, надёжность, большое относительное отверстие, защита от пыли и влаги.

Недостатки: Вес, отсутствие резкости до достаточно сильного прикрытия диафрагмы, шифт-фокус.

Отзыв: Пользовался объективом три года, показал он себя сверхнадёжным. Падал в грязь, снимал в снег и дождь. Главным недостатком для меня стало отс тствие резкости на открытой диафрагме. Я боролся с очевидным, но витоге сменил этот объектив на 35/2 is и понял, что 50/1.2 я сменил не зря на него. У меня были все 50мм объективы кэнон, кроме f/1.0 и я могу с полной уверенностью сказать, что кэнон делает худшие "подлинники" среди всех современных камеростроителей.

Достоинства: картинка, отсутствие

Недостатки: Нет

Отзыв: долго шёл к покупке, пересмотрел много тестов. очень невнятный выбор был. хотел взять сигму арт 50 1.4 она резкая, а 50 1.2 софтит, аберрирует и стоит дорого. Было непонятно, почему такое плохое стекло так дорого стОит. Но решил взять, потому что было ощущение что всё-равно не может плохой объектив стоить так дорого. Когда снимаешь за деньги, продавать услугу позволяет именно красная полоска. Так сложилось, что как бы ты не снимал, если у тебя нет оптики с красными полосками, продавать трудно свою работу и заказчик не разбирается особо, он только смотрит, есть красные полоски или нет. Это я заметил, когда стал снимать на оптику с полосками, хотя несколько лет "упирался", доказывал всему миру что снимает не техника, а руки и голова и т.д. Но это всё оправдание "нищебродов", которые не могут купить нормальную технику. Суть не в этом. Когда купил объектив и попробовал снимать, картинка оказалось лучше чем тесты в интернете и всё с ней нормально (может мне удачный экземпляр попался) хотя я брал в магазине и там не было выбора, купил какой дали. Теперь внимание. Вся фишка в 1.2 позволяет снимать ночью в темноте на "марке3" - особенно хорошо (там и исо забрать можно) и позволяет получать снимки, которые получить никаким другим способом нельзя, поскольку тут физика включается. Вот тут то 50 1.2 и раскрылся и стало уже очевидно за что хотят такие деньги. Высокая светосила даёт больше запаса мощности, если можно так сказать). То есть когда вы снимаете не как ребёнок, а по взрослому, то вам все эти понты в духе "не техника снимает" или "зачем я буду покупать это стекло когда есть 50 1.8 который не хуже". Вы просто снимаете так как надо, берёте максимум, используете самый качественных техпроцесс. Если бы у меня была возможность начать всё с нуля, я бы сразу купил этот объектив. А так, пока я к нему пришёл потерял кучу денег и никогда не получал такого результата как с этим стеклом.

Достоинства: Светосила, боке, пылевлагозащита.

Недостатки: Резкость оставляет желать лучшего. 24-105 в сравнении с полтинником 1.2, "звенит". Подстройка фокуса на Марк 3, не помогает.

Отзыв: Цена не оправдывает качество снимков. Очень был удивлён никаким качеством резкости такой, на первый взгляд, серьёзной оптики. Возможно знаю не все "тонкости" работы с Canon EF 50mm f/1.2L USM, отсюда и качество не удовлетворяет... Буду пробовать ещё..))

Достоинства: Достойный объектив

Недостатки: Цена. Хотя, хочешь лучшее - плати))

Отзыв: перепробовал все 50 мм Canon, 1,8 1,4. Фокусное мое, но не устраивал рисунок, конструктив. Купил 1,2 и понял вот ОН)) рисует так что сразу понимаешь, своих денег он стоит, кто бы что не говорил про ха виньетирование и т д Дело в том что все эти минусы и есть его плюсы, из них и складывается его уникальность по рисунку!)) Стекла со светосилой 1,2 есть только у Canon их два, у Nikon нет, расчет переманить людей с др системы. особенно популярен портретник 85мм и продает он их ниже себестоимости. качество на высоте, это к тому что стрельба по мешеням в магазине бесполезна, брака там нет))) Искать что то подобное ему по рисунку на этом фр нет смысла, он сам по себе

Достоинства: Достойный объектив

Недостатки: Цена. Хотя, хочешь лучшее - плати))

Отзыв: перепробовал все 50 мм Canon, 1,8 1,4. Фокусное мое, но не устраивал рисунок, конструктив. Купил 1,2 и понял вот ОН)) рисует так что сразу понимаешь, своих денег он стоит, кто бы что не говорил про фокус ха и тому подобное. Дело в том что все эти минусы и есть его плюсы, из них и складывается его уникальность по рисунку!)) При покупке проверил на бэк и фронт фокус, бьет точно в цель! Искать что то подобное ему по рисунку на этом фр нет смысла, он сам по себе